Чем самописка лучше распространенных CMS
Практически каждый цивилизованный человек сегодня имеет личный сайт в том или ином виде. А без качественного «движка», то есть CMS, его не создать. И когда приходит черед выбрать для себя оптимальный вариант той или иной платформы, то возникает момент затруднительного выбора: остановиться на проверенной, но недостаточно креативной популярной платформе (Вордпресс, Джумла и т. д.) или попробовать несколько рискованную, но идеально выкроенную «самописку»? По поводу самописных CMS есть множество мнений, от самых хвалебных и фанфарных до критических и даже стопроцентно отрицательных. Причина столь разного взгляда на одно явление кроется в том, что не всем и вне всегда может подойти самописная платформа. Здесь следует точно понять, есть ли в конкретном случае необходимость в ее использовании или лучше обратиться к более проверенным формам создания сайтов. И, тем не менее, разработанные гениальными программистами-одиночками или веб-студиями, самописные CMS набирают популярность в русском Интернете. Уже стало бытовать мнение, что во многих моментах именно такой вариант CMS является идеальным. Чем «самописка» лучше паспространенных ЦМС?Предстоит выяснить. Невероятные приключения самописных CMS в России. Рунету уже почти двадцать лет, а все еще наблюдаются «белые пятна» и бреши в такой хостинг-сфере, как использовании самописных платформ. Причина этого кроется в том, что, во-первых, не слишком давно узнали о возможности использования самописных CMS, во-вторых, не так уж и много гениальных программистов-маньяков в нашей стране, способных создавать такие программы. Ведь гораздо проще использовать массовый продукт… И, тем не менее, самописки уже успели набрать популярность. На Хабрахабре есть десятки постов, посвященных им, а на оптимизационных форумах многие вопросы также посвящены работе с самописками. Одной из главных положительных черт такого типа платформ является индивидуальность и неповторимость.
Есть хороший пример, позволяющий наглядно показать разницу между самописной CMS и массовой. Самописная подобна платью «от кутюр», подогнанного под индивидуальные изгибы тела, особенности фигуры и т. д. Массовая CMS же напоминает очень популярную, но вместе с тем банальную вещь из магазина. И именно уникальность цепляет многих клиентов веб-студий, решивших заказать себе «самописку». Но у этой медали есть и обратная сторона: клиент не сможет вносить самостоятельно какие-либо изменения. Если он согласен на такие условия, то пожалуйста. Если же клиент собирается самостоятельно вносить поправки и дополнения, развивать свою CMS, то ему следует выбрать для себя иной вариант.
Остальные положительные черты самописных CMS. Документация – еще одно достоинство хорошей «самописки». Подчеркивается – именно хорошей, а не сделанной «на коленках». Каждый уважающий себя программист сможет создать адекватные и грамотно составленные руководства по эксплуатации для пользователя (мануалы). Так что методом научного клика никому не придется искать верные выходы из разных ситуаций.
Еще один плюс – наличие индивидуальных API. Эти готовые наборы функций и структур, предоставляемых в приложении, можно будет использовать в различных внешних программных продуктах, чтобы улучшить работу сайта.
И, наконец, несмотря на то, что служба поддержки у самописных CMS, как правило, мала, можно извлечь из этого максимальную пользу. Можно будет получить гораздо быстрее ответ техподдержки, можно будет быстрее договориться о внесении корректив в уже готовый программный продукт и так далее.
Читайте также, чем самописка хуже распространенных CMS.
Советуем к прочтению:
Новый внешний аккумулятор в Украине